home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / de / comm / isdn / 1389 < prev    next >
Text File  |  1996-08-06  |  1KB  |  34 lines
  1. Path: pb.bib.de!news
  2. From: W1H5SC <W1H5SC@pb.bib.de>
  3. Newsgroups: de.comm.isdn
  4. Subject: Re: euracom/quante ODER istec ???
  5. Date: 17 Jan 1996 11:11:15 GMT
  6. Organization: b.i.b.-Bildungszentrum
  7. Message-ID: <4dilgj$mc4@ux-01.pb.bib.de>
  8. References: <4cr48l$ba2@Dortmund.Germany.EU.net> <4cs73h$lnb@nz12.rz.uni-karlsruhe.de>
  9. NNTP-Posting-Host: f12.pb.bib.de
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
  12. Content-Transfer-Encoding: 8bit
  13. X-Mailer: Mozilla 1.1N (Windows; I; 16bit)
  14.  
  15. Hallo Marc!
  16.  
  17. >Das haengt ganz davon ab, was Du mit der Anlage machen willst. Die
  18. >Ackermann hat viel mehr Schnickschnack und auch das eine oder andere
  19. >wirklich brauchbare Feature (Anklopfen!).
  20.  
  21. >Ausserdem kannst Du aus der Ackermann praktisch nicht herauswachsen,
  22. >weil sie - im Gegensatz zur ISTEC - sehr gut erweiterbar ist.
  23.  
  24. Nur was nⁿtzt mir eine Anlage, die selbst erst wachsen mu▀?
  25.  
  26. Die Ackermann / Quante Anlagen sind derzeit einfach unbrauchbar, ob das 
  27. durch die neue Eprom-Version besser wird ist fraglich.
  28.  
  29. Derzeit sind die Anlagen von Emmerich und AGFEO einfach am 
  30. Laufstabilsten.
  31.  
  32. Ciao Markus
  33.  
  34.